despedida con frank zappa y chrismas

El comunismo no funciona porque a la gente le encanta poseer porquerías.
(Zappa)
Y el capitalismo se vendrá abajo porque la gente dejará de consumir porquerías.
(partisana)
El chrismas es una aportación artística al sinsentido.

PD.
Justo antes de salir para mi ciudad, leo en El País una noticia que en su totalidad me gusta y me extraña.
"Un historiador sin opiniones no es muy interesante, y sería muy extraño que el autor de un libro sobre su propio tiempo careciera de una visión intrusiva de la gente y las ideas que lo protagonizaron". Esto decía el historiador Tony Judt para explicar la personalísima mezcla de erudición y opinión con la que tejió sus grandes ensayos. Uno de ellos, Pensar el siglo XX, ha sido elegido mejor obra literaria de 2012 dentro de una encuesta en la que ha participado más de medio centenar de críticos, colaboradores y periodistas de Babelia, la revista cultural de EL PAÍS, que dedica mañana su portada a los libros, exposiciones y discos de 2012.
Editado por Taurus con traducción de Victoria Gordo del Rey, Pensar el siglo XX reúne las conversaciones que el ensayista británico mantuvo en 2009 con su colega Timothy Snyder, que define el resultado como “un libro de historia, una biografía y un tratado de ética”. Como recuerda el ensayista e historiador de la literatura José-Carlos Mainer —que mañana analiza en Babelia el libro elegido—, pese a todo lo que tuvieron de "cámara de los horrores", lo esencial de los últimos 100 años no fueron para Judt las guerras ni los conflictos identitarios sino los debates que desembocaron en Estados democráticos fuertes, "con una fiscalidad alta y activamente intervencionistas, que podían abarcar sociedades de masas complejas sin recurrir a la violencia o la represión".  O sea, justo lo que hoy está en la UVI de la política. En 2012, sostiene Mainer, hubo otros libros “excelentes”, pero “ninguno nos habla tan claramente de la estirpe rahez del poder financiero y de la estupidez de sus corifeos políticos y periodísticos, dedicados al resignado masoquismo (los sacrificios nos harán dignos de la felicidad futura) y al cuidadoso desmantelamiento de aquello que, desde hace más de 100 años, tanto ha contribuido a la libertad y la dignidad de los seres humanos”.

Creo sinceramente que si se va a la hemerotecas, los periódicos entre ellos el que publica la noticia, han sido corifeos y partícipes de todo el despilfarro y cánticos a unas políticas nefastas. Ahora piensan que los recortes son muy malos. Que lo son. 

berger retrata al tirano usurero

...Estudiemos las caras de los nuevos tiranos. Dudo si llamarlos plutócratas, pues el término es demasiado histórico y estos hombres son producto de un fenómeno que no tiene precedentes. Digamos que son usureros. Sus caras de usurero tienen muchos rasgos en común. Esta coincidencia es en parte consustancial -poseen talentos similares y viven conforme a unos hábitos semejantes- y en parte buscada, pues se deriva de un estilo elegido.
Mi esquema se basa en el hombre del Norte. Obviamente el retrato de un hombre del Sur sería diferente. Sin embargo, sospecho que serían visibles unas mismas tendencias.
Sus edades varían, pero el estilo es siempre el de un cuarentón. Van impecablemente vestidos, y sus trajes bien cortados los tranquilizan, al igual que la silueta de las furgonetas blindadas: Armor Mobile Security.
Si estudiamos sus rasgos, nos da la impresión de que no tienen ningún aspecto físico pronunciado, ni mucho menos excesivo, que no sea un apetito insaciable de control. Lejos de parecer monstruosas, sus caras, aunque un poco tensas, siempre parecen blandas.
Sus frentes están marcadas por profundas arrugas, pero no se trata de surcos arados por el pensamiento profundo, sino más bien de líneas por las que transita, incesante, la información.
Unos ojos pequeños y rápidos que examinan, pero no contemplan nada. Unas orejas amplias como una base de datos, pero incapaces de escuchar.
Unos labios que rara vez tiemblan, y bocas que toman decisiones implacables.
Gesticulan mucho con las manos, y con sus manos demuestran fórmulas, pero ni rozan la experiencia.
Sus matas de pelo, meticulosamente peinado, como para una prueba de velocidad aeronáutica.
Su cara de hombres seguros de sí mismos se corresponde con su cara de ignorantes. La seguridad y la ignorancia son las dos visibles.

(John Berger)

retrato conceptual de españa, y manifiesto artístico irónico

"MANIFIESTO"   
de Luis Camintzer


Presumo de ser un artista revolucionario. Tengo una visión del mundo y la misión de ponerla en efecto. Quiero eliminar la explotación del hombre por el hombre, lograr una distribución equitativa de tareas y bienes, construir una sociedad justa, libre y sin clases.

Para lograr mi ideal tengo que comunicarme con la mayor cantidad de público posible, algo que solamente puedo lograr con una gran producción y un buen sistema de distribución de mi obra. La obra no puede quedar reducida a unos pocos ejemplos artesanales exhibidos esporádicamente.Para llegar al público que quiero convertir a mis ideas necesito medios de producción que hagan mi tarea lo más eficiente posible.

Necesito, también, mano de obra contratada que pueda trabajar en aquellas partes que no requieren mi esfuerzo creativo y que se puedan ejecutar bajo mis instrucciones.Con pocos medios económicos a mi alcance para la adquisición de equipo y maquinaria, me veo forzado a utilizar mi ingenio. Tengo que buscar ocasiones que me favorezcan, aprovecharme de errores ajenos, regatear precios. En otras palabras, tengo que actuar con más inteligencia que aquellos que seguramente se aprovecharían de mí en caso de un descuido.

La misma situación económica me impide contratar ayudantes al salario que se merecen. Tengo que pagar lo menos posible, alargar las horas de trabajo y lograr un máximo de productividad con un costo mínimo. Si en este proceso me llegara a sobrar dinero, lo debo invertir en más y mejor equipo, y en el empleo de más gente bajo las mismas condiciones.

El mayor obstáculo para la difusión de mi obra es la competencia. Hay otros artistas que con ideas parecidas a las mías y con otras, interfieren con mi posible contacto con el público. El público gasta dinero en obra que no es la mía. Con ello distrae su atención de las metas revolucionarias de mi obra y el dinero mal invertido no me permite mejorar mis condiciones de producción. Tengo que lograr imponer mi obra por encima de estos obstáculos.

Obviamente no puedo eliminar físicamente a los artistas que compiten conmigo. Pero sí puedo tratar de desprestigiarlos, de crear rumores, de enemistarlos con sus galeristas, y en general, de sabotear sus canales de difusión. Con algo de suerte y un poco de manipulación podré‚ entonces incorporar esos canales de difusión de obra al mío, asegurando mi preeminencia en el público.

Mis ventas incrementarán, con lo cual podré‚ adquirir más y mejores medios de producción y contratar más ayuda. Podré considerar la posibilidad de acceder a nuevos públicos, crear incluso un mercado internacional para mi arte. Con ello, el día que mis ideales revolucionarios se hagan realidad estará al alcance de mi mano.

para disfrute sin tregua

España ha cambiado. Por la crisis, el chorreo economicista de los tertulianos, la tasa de riesgo, los bonos que suben, Botín que también, hemos alcanzado unos niveles de conocimiento búrsatil, que ríete tú del algoritmo que manejan cuatro chiquilicuatres de los bancos de inversión.

He visto este magnífico ejemplo de conocimiento y quiero compartirlo, porque verdaderamente en las colas de las grandes superficies, las conversaciones parecen ya sacadas de la London School of Economics.Lo bueno es que lo explican clarito en dos minutos.
 
Y aquí tenéis este vídeo de economía en el patio.




Y ahora un poco más serio, y sin creer en confabulaciones, este gráfico muestra quíenes son los amos del universo, que reunidos dos veces por mes y en la más absoluta impunidad, dictan a los gobiernos lo que nos tienen que sacar para seguir manteniendo su elevadísimo nivel de vida.
 
La revolución, la están haciendo los ricos. Vuelven los señores feudales.

noticias del fin del mundo

Parece que el fin del mundo está cerca y según los mayas será el 21/12/12 !que vete tú a saber, si habían sacado bien las cuentas! Lógicamente en España, todos los billetes de lotería se echarán a perder.

En verdad en verdad os digo "si está cerca el fin, que se acerque todavía más, y más, un poquito MAS" porque están  los tiempos tan revueltos, que un tifón mata a 700 pobres filipinos y casi ni le damos importancia. Pero Letizia va a Miami, a seguir retocándose y los únicos que no se enteran son los portavoces de la Casa Real. Yo creo que está pensando en que quizás tenga que  volver a su profesión, y se preocupa por tener el rostro cuidado.

Fuera de nuestras fronteras, desde ahora la Primera Ministra Australiana es mi heroína, y a falta de señoras así en nuestro país, me tendré que poner metadona.
Parece ser que la señora en cuestión lanza a sus con-ciudadanos unos mensajes que levantan el ánimo. Y a los que nos encontramos lejos nos hace quitarnos el sombrero "chapeau madame"
Y sin más preámbulos, que las leyes que decreta un gobierno de absurdos, les dejo este precioso video, con traducción realizada por cortesía del blog "misterios al descubierto"


 Hace un par de semanas, la primera ministra de Australia, Julia Gillard declaró la “guerra” a la secta católica, y ahora se ha dirigido en un discurso televisado a todo el país, anunciando “seriamente” el fin del mundo. Aquí está el brevísimo vídeo y debajo pongo su traducción.En este vídeo grabado por una radio, Gillard promete (en inglés) como si de un discurso real se tratase -pero con una dosis de humor evidente-, que luchará hasta el final por sus compatriotas:
‘’’Mis queridos compatriotas australianos todavía vivos, el fin del mundo se acerca, (como) ha predicho el calendario maya. Ya sean zombies devoradores de carne humana, bestias demoníacas del infierno o el triunfo del K-pop (el pop surcoreano) quienes asesten el golpe final, debéis estar convencidos de una cosa: lucharé por vosotros hasta el final. Al menos, esto significará que no tendré que volver a Preguntas y Respuestas (un programa político de televisión en el que los invitados contestan a las preguntas del público). Buena suerte a todos’’’. 

(Me encanta esta primera ministra, me hace levitar).

la escenografía de los hombres importantes

España es un país en el que la irresponsabilidad campa por sus praderas. Estamos todos pastando, y cual ovejas luceras, nos escaqueamos a la menor oportunidad, porque lo que nos gusta es seguir a la más tonta. Y permitidme que meta en el mismo saco a atodos, porque creo que es cosa de muchos. ¿Dónde estaban los críticos al desastre que estaban montando unos actores malísimos, representado un paripé y declamando tonterías y obviedades?

España es un país en el que está tan incardinada la cultura del "todos lo hacen" "yo soy un mandado" "no puedo hacer otra cosa" que los que trabajan en cualquier lugar son irresponsables porque según ellos se limitan a hacer lo que hacen. Cuándo me dicen "yo soy un mandado" les contestó "y lo seguirá siendo".
En los comentarios a un artículo de La Vanguardia  hay un lector que firma “Napalm” que dice lo siguiente ""que se vayan. que se callen. que lo dejen.

Rajoy como buen representante de todo esto recurre siempre al " hacemos lo que podemos, porque no podemos hacer otra cosa" Sólo le falta decir "es que soy un mandado". Y no lo dice porque ya lo sabemos todos. Si no pueden hacer nada, que se vayan. Trabajar sin resolver lo hace cualquiera. Se entiende que personas que aspiran a los más altos cargos de un país, deberían tener por lo menos algunas ideas diferentes, ya que tiene el poder de ponerlas en práctica.
Son políticos porque no pueden ni saben ser otra cosa, porque tienen prebendas, porque no tienen que dar explicaciones, porque están aforados, porque pueden ser corruptos y negarlo.

Todo referido a esta politiquería barata, barata, barata. La imagen expresa bien este asunto. Son como cromos. No están repetidos, pero pertenecen a la misma colección. Ni para una colección son válidos estos baladores. Estampitas. El timo de la estampita. Cómo está esta sociedad para que genere “trabajadores” de este tipo; engañadores, trileros, ladrones de guante blanco, medradores, aspirantes a ascender en la pirámide de los telediarios. Estos rigen nuestra sociedad. Ninguna investigación seria sería capaz de analizar esta cultura y estudiar todo el sistema que la rige.

Todos engañabobos. El mundo se ha convertido en una mera representación: unos señores que se creen importantes y van en coches con chófer, con trajes de lana salvaje, que se hacen los importantes- porque son tontos y se lo creen- han estado impresionando con su supuesta opulencia y ciencia. Pues bien, no sabían ni las cuentas de sus empresas. Les había tocado el master de bussiness porque habían pagado mucha pasta a la universidad. Y así nos va, y así les hemos dejado que nos fuera. Ahora sigue...y además van ganado por goleada. Y Como no sabían nada más que jugar al golf, tirar de tarjeta platinum, comprar chicas, y polvos, nos cuentan y hablan con palabras de basura económica y dicen que si no les rescatamos nos hundimos. !!!Que se hundan con nosotros!!!

Y desesperados algunos aceptan esta casta parasitaria, vota y no les bota. Toda la política es basura. Y el que anda por ella se basuriza (concepto utilizado por el sociólogo Raúl Álvarez). Cualquier votación es la gran farsa social; ritualizada para hacer creíbles a unos actores que no pasan de charlatanes de feria. Por supuesto, tienen sus hooligans. No colaborar con ese sistema es una dignidad. Lo demás: complicidad.

Mi amigo Kez, en pez abisal (su blog, comentando la magnífica película Canino) dice:
Sí, a partir del momento en el que ya te planteas hasta qué punto un hombre, un líder, puede transformar a un grupo de personas, puedes empezar a aplicar los mismos interrogantes a la política y a la sociedad. La película puede ser también un comentario indirecto sobre la ilusión de las masas, sobre cómo los líderes mundiales y los medios solo muestran una parte de la información a la gente… Hay que evitar quedarnos dormidos sobre nuestras certezas, todo es cuestionable.

Y Blue que es de la misma cuerda comenta en dicho blog, una vez vista la película:
Coincido contigo, más que la familia veo retratada a una sociedad. Tampoco la veo en crisis; hasta cierto momento funciona como un reloj.
Humor poco. No me hizo gracia. Un par de momentillos fugaces pero con tensión latente. Ni sonrisa ni nada.
Y coincido en lo último. No veo por ahí un sistema autoritario. Siguen las normas, juegan, están entretenidos, consiguen premios si se portan bien, creen que son felices, se sienten protegidos, los peligros siempre les vienen de fuera, se creen libres....Igual que nosotros.

las redes sociales nos harán inmortales

Viendo la película Holy Motors de Leo Carax, que se pasea mucho cerca del más allá, en un momento de mayor frikada de la película, hay un famoso fotógrafo de moda de ahora mismo, representando perfectamente en su papel "oh, soy Dios y las mujeres me importan una higa". La escena es hilarante y atroz a la vez, pero lo que más me impresionó y me hizo gracia es que en las lápidas, en lugar de los nombres y las frases consabidas ponía "visita www.blogspot" "mi facebook es..." y cosas así.

Al recorrer la red me encontré con algo que nunca había leído , ni se me había ocurrido pensar en el tema, ¿qué pasa con  nuestra información virtual si mañana nos vamos al patio de los callados?

¿Qué pasará con tu información digital el día que mueras? Un tema como para levantarle el ánimo a cualquiera.

Hay realidades que son  inevitables, una de ellas, la muerte, aún sabiendo que eso ha de ocurrir, alguna vez te has preocupado de: ¿qué pasará con toda tu información virtual?  Incorporarás  tus contraseñas al testamento. Es broma, pero pudiera ser real, yo por ejemplo estoy dispuesta a dejar una contraseña para que el mundo futuro sepa de una que sin tener pensamiento pensaba sobre cualquier tema.

Entonces, si nos pusiéramos a pensar, que tal vez  alguien escribiera su último post  y si el sitio está en un lugar gratuito y sin restricciones, durará tanto como dure Internet o hasta que el servicio que ese alguien ocupaba, desaparezca. Pero eso no asegura el final, puesto que se puede dar que  cada tanto, alguien deje un comentario y se pregunte por qué no hay feedback, pero este caso, sería  el mismo que se daría en cualquier blog que ha sido abandonado, aunque sus administradores tenga excelente salud. De no tener nadie que me recuerde, pasaría a tener algunos que se acercarían a mi, una vez hecha polvo.

El día que desaparezcamos de este mundo terrenal y también del virtual ¿qué pasará con nuestro Blogs ?  y nuestra cuenta de Facebook ¿se seguirán recibiendo invitaciones, osos panda virtuales y se nos propondrá jugar a la granja o a cerebrito?, ¿ nuestra cuenta de correo  seguirá recibiendo correos, llegará a colapsar? ¿cuántos animalitos haciendo bobadas aparecerán en nuestro muro?

No tengo todas esas respuestas ( aún no me he muerto)  y creo que tú tampoco, entonces habrá que averiguar, si es que te interesa heredar tu información virtual.

gmail, parece que tiene un procedimieto para que algún familiar pueda obtener la contraseña de tu cuenta, luego de cumplir ciertos procedimientos, dentro de los que se  incluye enviar una copia del certificado de defunción. Yo como no tengo familiares me evito que sigan publicando y me dejen en ridículo.

Yo no pretendo vivir eternamente, pero tampoco un ratito muy corto, así que continuaré  pensando y preguntándome si esos mensajes lanzados por el ancho mar de Internet -en mi caso sin pensar mucho-  es una huella que vale la pena que permanezca o sólo llegará a ser una sombra que se irá diluyendo con el tiempo y que en algún momento desaparecerá, como todo lo demás. Y que más vale que así sea.

Mientras tanto, tú decides qué hacer…yo ahora que pienso que puedan quedar todas estas cosas por los siglos de los siglos, voy a procurar no cometer miles de erratas, únicamente las necesarias.
De todo se puede aprender.

sostiene verdú

Desarmada y cautiva mi cabeza ha conseguido el último pensamiento inútil. Así que para mantener la llama del blog, que es como una velita puesta ante el desorden que nos rodea, copio y pego, recortado un artículo de Verdú, con el que no suelo estar de acuerdo, pero que hoy encuentro bastante acertado. Se acabaron la ideologías, las teorías, las escuelas artísticas. Llega la comunidad de "hágalo con su cabeza" "sea diferente, y rompa todos sus carnets".

...En suma, esta época tiene a su favor no estar incluida en ninguna otra. Es decir, algo debía de tener para que pudiera ser. Y es, en especial, su condición de tiempo nuevo, tan duro y cruel como virtualmente libérrimo. Tan propicio al austericidio y al suicidio individual como propenso a la inauguración de un momento en el que todavía la sociedad no ensayó vivir.

¿Teorías? Todas las teorías se han hundido como también todas las modas han pasado de moda, han pasado de ser ridículos mandatos a ser motivos de desobediencia civil.

Cada cual ha recobrado así una extraña porción de libertad. Sea como artista, como ciudadano, como consumidor o como activista se halla en mejores condiciones para desarrollar su manera de estar.

Y la Red es el ejemplo máximo de cómo el manifiesto de una vanguardia se haya carcomido ahora por la manifestación de heterogéneos puntos de vida y vista. ¿La colectividad? Lo que importa no es hoy la colectividad sino la comunidad. La reunión de lo diverso, la coexistencia de lo distinto, el ejercicio de lo mejor sin haberse alistado o poseer el carnet de socio o de partido. Los artistas, como los dirigentes, deben ser juzgados en cuanto a su mérito y no por su adhesión.

Los líderes políticos, si siguen existiendo mañana, deben ser elegidos, juzgados y demolidos por los ciudadanos; no por hallarse afiliados a una formación.

Sin teorías, pensábamos, no se puede pensar, pero lo cierto es que el pensamiento fue siempre anterior a la teoría, que no vino a ser otra cosa sino una "racionalización" del pensamiento presente y anterior.

Sé es esto o aquello. Nos salvaremos o nos hundiremos no por un teorema a fuerte sino por la flexible inteligencia aplicada a la complejidad de la situación. "A largo plazo", decía Keynes, "todos muertos". Pero hoy, a medio plazo, terminaremos beneficiados, sin duda, por la ausencia de un diktat que nos encierre, como antaño, en un herrumbroso campo de concentración.

Gracias a la falta de consumo, dejará de consumirnos. (partisana)

 

no somos de colores, ni azules ni rojos

Nos internamos en el cosmos preparados para todo, es decir, para la soledad, la lucha, la fatiga y la muerte. Evitamos decirlo, por pudor, pero en algunos momentos pensamos muy bien de nosotros mismos. Y sin embargo, bien mirado, nuestro fervor es puro camelo. No queremos conquistar el cosmos, sólo queremos extender la tierra hasta los lindes del cosmos. Para nosotros, tal planeta es árido  como el Sáhara, tal otro glacial como el Polo Norte, un tercero lujurioso como la Amazonia. Somos humanitarios y caballerescos, no queremos someter a otras razas, queremos simplemente transmitirles nuestros valores y apoderarnos en cambio de un patrimonio ajeno. 

Nos consideramos los caballeros del Santo-Contacto. Es una mentira. No tenemos necesidad de otros mundos. Lo que necesitamos son espejos. No sabemos qué hacer con otros mundos. Un solo mundo, nuestro mundo, nos basta, pero no nos gusta cómo es. Buscamos una imagen ideal de nuestro propio mundo; partimos en busca de un planeta, de una civilización superior a la nuestra, pero desarrollada de acuerdo con un prototipo: nuestro pasado primitivo. 

Por otra parte, hay en nosotros algo que rechazamos; nos defendemos contra eso, y sin embargo subsiste, pues no dejamos la Tierra en un estado de prístina inocencia, no es sólo una estatua del Hombre-Héroe la que parte en vuelo. Nos posamos aquí tal como somos en realidad, y cuando la página se vuelve y nos revela otra realidad, esa parte que preferimos pasar en silencio, ya no estamos de acuerdo. 

 
Solaris 
Stanislav Lem

(fotografía Jim Drain)

retrato de grupo con señora, y citas como editorial

El F.M.I "se retrata"

• "A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido...y por las mismas razones."

• "Ahora ya sabemos que el alma es el cuerpo y el cuerpo, el alma. Nos dicen que son diferentes porque quieren persuadirnos de que podemos quedarnos con nuestras almas si los dejamos esclavizar nuestros cuerpos.

• "Cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber"

• "Dichoso es el que tiene una profesión que coincida con su afición."

• "Dios no ha muerto, sencillamente se mantiene al margen."

• "Dos personas que se reunen para escribir un libro es igual que tres personas que se reunen para tener un bebé. Uno de ellos sobra"

• "El asesinato es la forma extrema de la censura."

• "El cristianismo podría ser bueno... si alguien intentara practicarlo."

• "El dinero no es nada. Pero mucho dinero… ¡eso ya es otra cosa!"

• "El hombre no deja de jugar porque se vuelve viejo. Se vuelve viejo porque deja de jugar."

• "La ciencia siempre se equivoca. Nunca resuelve un problema sin crear otros diez."

• "La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos."

• "La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrupta, por la elección debida a una mayoría incompetente."

• "La estadística es una ciencia que demuestra que, si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno."
•  
• (Todas las citas son de George Bernard Shaw)

el gran circo español

Acabo de ver en el telediario, que un Consejero de Bankia ha salido de la declaración ante el juez, diciendo que él no sabía lo que firmaba, que presentaban las cuentas al Consejo y daban las por buenas, sin saber de qué iban. Siempre he creído que los expertos sólo lo son en el arte de cobrar por encima de sus aptitudes. Se va aclarando el enigma que Hitchcock no lo hubiera firmado por malo. El asesino ha sido el mayordomo.
 
En los próximos meses asistiremos a una crisis de personas y de personajes, porque esto sigue sin funcionar. Ya nos han vendido la historia de los recortes para que cuadren ellas cuentas. Pero ay consejeros de otras tantas empresas que llevan tres años y medio mintiendo descarada y metódicamente al consejo. Mentir para que no les echen. Consejeros que hablan, de manera reiterativa, de una recuperación de pedidos y de mejora de las expectativas para los próximos meses. Pasan los meses, y nada se cumple: se mantiene el deterioro, la demanda congelada, el aumento del desempleo. Pero la disciplina, por llamarlo de algún modo, de los consejos es tan lenta en la toma de decisiones, que estos consejeros siguen vivos. Y lo que es peor, cobrando buenos sueldos por mentir de manera sistemática. Les llegará, no obstante, la hora. Palabras, palabras...bla, bla, bla..., Un método, por cierto, utilizado hace unos días por la ministra de Trabajo,  Fátima Ibañez cuando dijo que España está saliendo de la crisis para sonrojo de todos, españoles y extranjeros.." que por cierto inauguró aquella Ministra que los comía en la ensalada. Los "green shoots" no llegan y se empeñan en decir que no necesitamos rescate. Claro ellos no lo necesitan sus nóminas son tan abultadas como sus rostros.
 
Mientras nos siguen vendiendo crecepelos a todos nosotros que ya estamos calvos, hay cosas que siguen igual. Nadie va a la cárcel. Ese es el problema; que los mercados no creen en un país en el que el robo sistemático no acaba en prisión -esto lo he leído en la prensa internacional- y por eso me cuadra que Alemania diga ahora que España, por el momento, no necesita ser rescatada. Sencillamente, no hay pan para tanto chorizo.
 
¿Cuánto ganan los consejeros? Ocupan un lugar en la mesa de los consejos de administración y sus recomendaciones tienen un precio: la remuneración media anual de estos ejecutivos en las empresas del Ibex se sitúa por encima de los 182.000 euros, ha escrito Montse Mateos en Expansión.  Hace diez años el sueldo de un directivo era considerado poco menos que tabú. Pocos se atrevían a preguntar por la nómina de los máximos responsables de las organizaciones y, mucho menos, por el de los profesionales que se sientan en el consejo de administración, el órgano administrativo de las sociedades mercantiles. Los presidentes de las grandes empresas españolas prestan mucha atención a lo que dicen estos consejeros, sobre todo a los externos; es decir, aquellos que no forman parte del equipo directivo de la sociedad ni desarrollan funciones ejecutivas. Esta independencia es muy valorada y pagan por ello. Representan el 84% del total y su número en los consejos oscila entre los 3 y 18. Los hay dominicales –son accionistas– e independientes –no tienen vinculación con la empresa.
 
No aconsejan más que sobre restaurantes, campos de golf y golfería. Los consejos son reuniones de señores prostáticos que llegan, hablan de sus cosas, firman y se van.
Pero como resulta que si un banco quiebra, algo suyo se quiebra Sr. Rajoy, Sr. Cebrián, Sr. Zapatero, Sr. Rubalcaba, Sr. Godó, Sr. Ramirez o Sr. XXX, hay que salvarlos por el bien de todos nosotros, que acabamos pagando los no-consejos a escote. Ya llevamos 1796 euros por españolito.
La retribución de estos ejecutivos es superior si se contempla lo que las empresas les abonan por su participación en las comisiones consultivas del consejo: la delegada o ejecutiva, la de auditoría y la de nombramientos y retribuciones son las más frecuentes. La media es de 122.524 euros al año; 182.235 euros en el Ibex 35. Ambas cantidades son ligeramente diferentes a las que se manejaban el año pasado: 124.101 euros y 175.720 euros, respectivamente. Sólo en ocho compañías una parte de la retribución a los consejeros se realiza en forma de acciones u opciones, dos más que en 2010.
 
Así vemos que los políticos al salir del pesebre, se han pasado y pasan a formar parte de los Consejos de la empresas, y nos damos cuenta que la situación a la que hemos llegado, estaba más cantada que ese rescate, que todos se empeñan en negar.
En este país el pensamiento es más profundo que una lata de anchoas. En el circo español el consejo no aconseja, simplemente se divierte, y hasta sale de gira.
Y para que veáis por qué el rescate a los bancos es inevitable aqui os dejo unas noticias de la prensa económica de hoy mismo:
El 61% de los ayuntamientos no rinde cuentas para su control.
El grifo del crédito sólo se abre para las Administraciones: crece un 16%.
En ese mismo documento, el supervisor afirma que el crédito a las Administraciones Públicas, mientras tanto, ascendió a junio hasta 471.832 millones de euros, lo que supone un aumento interanual del 16,1%.
Joaquin Almunia: "No hay que dejarse llevar por el derrotismo"
Bankia concederá facilidades a los directivos para devolver el bonus.
Las Administraciones acumulan otros 10.000 millones en facturas impagadas.

el arte de ser idiota

Para Jean-Yves Jouannais, "el arte decisivo de este último siglo y la idiotez son una misma cosa. Moderno e idiota son sinónimos." Lunático, iluminado o excéntrico, la figura del idiota como transformador aparece a lo largo del siglo pasado en el cine (Herzog, Godard, Von Trier) y la literatura (Gombrowicz, Kennedy Toole), aunque es en el mundo del arte donde el idiota más ha significado, eso sí; no tanto representado como encarnado por el propio artista, confundiendo creatividad y locura, vida y obra. El idiota, como el salvaje, ha sido visto como alguien libre de ataduras y de convenciones sociales, lo que les ha convertido ocasionalmente en metáforas y curiosos casos de estudio.

La idiotez, como condición pero también como estrategia social, artística y política, ha sido objeto de estudios recientes como Les figures de l'idiot (Ed. Léo Scheer, 2004) o la citada L'idiotie (Beaux Arts Magazine). En nuestro país, los idiotas que más se han repetido en los últimos años son el idiota político y el financiero.

Las galerías y museos, por otra parte, han expuesto las esculturas de Erwin Wurm (imagénes), Maurizio Cattelan (primera imagen), Jaume Pitarch o el tándem formado por Jennifer Allora y Guillermo Calzadilla, que instalaron en la pasada Bienal de Venecia un servidor bancario bajo un gigantesco órgano musical (en función del dinero extraído, el órgano interpretaba una pieza musical u otro en función de la cantidad extraída) Casi igualito que los bancos con sus preferentes, que cuánto más te colocaba mejor les sonaba sú música. 

Pero ser idiota es la evidencia de algo más: la necesidad de cultivar el desconcierto de públicos proclives a echar el ancla y aplaudir lo que ya conocen. Debe reconocerse aquí la importancia de Yves Klein, maestro en la desubicación con un gran sentido del espectáculo. Tras Klein, fueron figuras como Andy Kaufman o Martin Kippenberger, desde la década de los setenta, las que adentraron este fascinante territorio para el cultivo de la inmadurez. Kaufman pasó de actor secundario en sitcoms de éxito a humorista excéntrico y, finalmente, a un caleidoscopio de personalidades desagradables que exhibía mientras organizaba peleas de mujeres en piscinas de barro.  En el último congreso el psoe está a la última, y el pp es vanguardia total.

Entre un punto y otro, el humor dejó de ser una cosa divertida. Kippenberger, un artista tan superdotado como imprevisible e impermeable a la noción de estilo, consideraba también que el arte de contar un chiste alcanzaba su máxima belleza cuando este concluía sin sentido. Kippenberger se consideraba un idiota y comprendía perfectamente el valor purificador de la risa, fundamental contra dogmas y conservadores, dentro y fuera del mundo del arte.

Los protagonistas de esta nueva risa, aún siendo hijos de Klein, de Kaufman o Kippenberger (todos ellos muertos prematuramente), están lejos del artista poseído que tanto fascinó en el pasado, errático, autodestructivo y tragicómico. Son más bien profesionales del ingenio, sin el ego excéntrico del siglo XX. Se trata de una figura más liviana e iluminada, nieto de Jarry y productor de una obra que se desliza muy bien a través de la red, un lugar en el que naufragan felizmente despieces del arte y el espectáculo, liberados de aquellos modelos que les imponían sus marcos originales: galerías, teatros o pantallas televisivas.

p. d. Locura y razón van muy unidos, por el contrario los últimos idiotas que han dirigido nuestro país, están alejados totalmente de ella. Ya decía Chesterton que "loco es aquél que ha perdido todo, absolutamente todo, menos la razón" (la idiota internacional lo es, aún cuando en ocasiones, parece tener razón, y lo que únicamente busca es entretener con disquisiciones repetitivas y tragicómicas)
idiota

Según el diccionario: idiota [i'ðjota] persona que padece de idiotez, que es poco inteligente y molesta con su actuar o sus dichos.

según la Wiki:Idiota es una palabra derivada del griego ἰδιώτης, idiōtēs, de ἴδιος, idios (privado, uno mismo). Empezó usándose para un ciudadano privado y egoísta que no se preocupaba de los asuntos públicos. En latín, la palabra idiota (una persona normal y corriente) precedió al término del latín tardío que significa «persona sin educación» o «ignorante». Su significado y la forma moderna data de alrededor del año 1300, del francés antiguo idiote (sin educación o persona ignorante).

jesucristo también fue un indignado

Cuenta un lector en un periódico económico:

Un "perroflauta", como despectivamente les llaman, llevaba un poster de Cristo.....Yo que soy agnóstico [por leer los problemas de la física cuantica y la particula esa de Dios..el Bosón de Higgs] le dije...."¡¡¡ y eso???"

Y el me respondió..."El es el auténtico creador del 15 M"

1.- Hizo asambleas en el monte y habló de los pobres y perseguidos en sus Bienaventuranzas....
2.- Hace 2000 años ya defendía a la mujer...Hoy todavía, se la persigue....
3.- Siempre con los pobres....Siempre.
4.- Se lio a hostias con los mercaderes....[más o menos, los bancos de ahora....]
5.- Su detalle más simpático....Convertía el agua en Rioja...o en Albariño.
6.- Seguramente, dominaba el surfing....andaba por encima de las aguas.
7.- Y por último, cuando a él le pegaron [y muy gravemente..] no gritó...."No me peguéis, que soy compañero".

La verdad es que me ha hecho pensar y esa figura me produce una ENORME simpatía....

Pero lógicamente su Comité Federal en la tierra, a echado por idém todas esas buenas prácticas o ideología.
Por otro lado, cuando era niño se emancipó muy pronto, tuvo una peña de amigos en los que uno le salió uno traidor, murió muy joven...por sus ideas, le mataron los poderosos de la época, sus editoriales (evangelios y parábolas, son literariamente impecables) y vestía tremendamente cool para su época.
y creo que los que visitan ahora sus templos serían expulsados sin contemplaciones.

todos a comer chocolate

Hoy tengo un día perezoso, en el que me apetece hacer una ensaladilla con sobras casi pasadas. La vida que nos espera es tipo comida caducada. En Grecia han empezado a venderla, y los griegos que ya están envenenados, se lo toman igual que Sócrates.

Leo una noticia muy espectacular: resulta que en los países que se come mucho chocolate es dónde más Premios Nobel hay. Suiza con 35, Suecia con 30-juegan en casa- y nosotros sólo 8. Y hay tener en cuenta, que hay dos por lo menos a los que habría que quitárselos.
 El que se come en España, no es el alimentario, ni el del "fierabrás" intelectual. El "Chocolate Nacional", es "el del loro". En ese, ya sabe, España encabeza "la Champions League". Y además, en todos los ámbitos: el politico, el inmobilario, el industrial, el financiero, el sindical... Hasta tenemos en "Paquito el Chocolatero" nuestro icono musical.
España está medio embarazada, el rescate es virtual y los españoles de siempre, pagaremos como siempre, por un dinero que no hemos visto, pero que otros se lo llevan.

Dice y repite el gallego -que sí, pero no- y es que Merkel le dice que espere a que se junten Italia, Chipre, y algún otro, para que no tenga que ir al Bundesbang a presentar muchas veces la lata del rescate, y su Parlamento vote.  Parece ser, que el 15 de Noviembre, votarán la ilegalidad de que el BCE compre bonos de los países "bien" llamados periféricos. Esto es un notición que la idiota se ha enterado por su cercanía al edificio germano.

El ministro Gunidos, se cayó el miércoles del idém y convocó a la prensa extranjera, para decirles que ibamos a pedirlo. Rajoy preguntado por la fraulein, respondió que no. Es un gobierno de camarote de los Hermanos Marx, si no fuera porque se han embarcado en el Titanic.

El rescate será en los próximos 15 días, y me atrevo a decir que entre el largo puente y el descanso dominical. Botín dice que todo va fenomenal.

Y como hoy es domingo de votar, pongo a Nacho Vidal por testigo, que nunca votaré a nadie, mientras la justicia española- sólo española, pero nunca justicia- no ponga en marcha los artículos 432 y 438 que dicen:

-->

DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS
Artículo 432.
1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
2. Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplicarán si las cosas malversadas hubieran sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se tratara de efectos destinados a aliviar alguna calamidad pública.

DE LOS FRAUDES Y EXACCIONES ILEGALES.
Artículo 438.
La autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, cometiere algún delito de estafa o apropiación indebida, incurrirá en las penas respectivamente señaladas a éstos, en su mitad superior, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años.

Dios mío, !qué aburrimiento!

cerebros carnívoros

En algunas empresas hacen un test de preferencias cerebrales de las personas para conocer su nivel de innovación y una de las recomendaciones que les hacen es salir a pasear en coche, con música suave y con el MÓVIL APAGADO...es increíble cómo el móvil nos ha quitado espacio para pensar, porque hace unos años, cuando no teníamos nada que hacer, pensábamos. Hoy cuando no tenemos nada que hacer, llamamos a alguien. Tenemos que empezar a pensar en esos que aparecen todos los días "pensando". Personajes que se lo llevan crudo por servir a unos intereses que no son los nuestros. Así que pienso que en lugar de hacer campañas electorales, les quitamos los estrados, los micrófonos, las teles y los medios y encerrados en una habitación, que piensen. Los medios que les sirven de voceros, ya pueden ir pensando en cerrar. Eso sí sería servicio un público.

¿Quienes son los que triunfan en la vida? Quienes son los que ganan el dinero a manos llenas? ¿Quienes son los que dirigen el "cortijo"? Los que mandan, no los que piensan.En España tenemos déficit democrático que convierte al aparato del Estado en una simple pantomima al servicio de los poderosos. Sin duda por una endogamia que lastra el crecimiento y que ha dejado al país sin modelo productivo.

• 
  "Más vale caer en gracia que ser gracioso"... entonces ¿para que te hace falta pensar? Mientras la primera mirada de la sociedad vaya dirigida al físico... el cerebro tiene poco que decir, y a las pruebas me remito, como el nivel de idiocracia y endogamia está llegando a límites espeluznantes.
• lo interesante sería sacar a pasear al cerebro cuando sacas al perro.
• 
  “Al igual que unos sacan a pasear al perro, tenemos que pasear el cerebro. Es la forma de crecer interiormente y conseguir oportunidades y desarrollar nuevos planes; porque las neuronas también sirven para programar retos”. “Cuando conseguimos acabar la escuela o la universidad ponemos el título en la pared y pensamos que ha terminado el viaje del aprendizaje. Pero no es así. A partir de tener un título, empieza el viaje que cada uno realiza de forma autónoma.” Y hasta ahora incompetentes han tirado de networking y de palco.
• “El conocimiento es un motor parado. La universidad y la escuela sólo te ayudan a diseñar ese motor. Cuando tenemos un título se acaba la época de recibir y hay que empezar a dar. Entras en la competición del mundo laboral, la carrera de la vida” Y si no eres clientelar de los poderes, ya puedes emigrar.
• “Se puede ir a la oficina pensando que es un rollo o pensar que es un rollo que vas a luchar para cambiarlo. Es una cuestión de actitud”
• Ir a la oficina siempre es un rollo, y más si lo piensas. Pero si os habéis dado cuenta los dirigentes van a la oficina todo el tiempo. Viajan sin parar para no solucionar nada. Dicen y no paran de repetir los mismos mantras "hay que controlar el déficit" y quizás más que para convencernos a nosotros-que también- es para llegar a creérselo ellos mismos. 
• Para que el sistema sea sostenible debemos de empezar por dejarles caer a ellos, que son a los que mantenemos. Además no son de fiar por que haber ¿ésta gente tiene familia? no, porque nadie les aguanta y por eso hacen cómo que están ocupadísimos. Para no darse cuenta que están solos.Y por esa razón viven para nosotros. Y de nosotros.

hablando de lo serio: visiones de Europa

Hace tiempo pidieron a varios cineastas que recogieran sus visiones de Europa, y uno de ellos, fue Bela Tarr. Hoy traigo algo serio, sin comentarios innecesarios. Una cree que debe cantar aún cuando llueve y compartir paragüas cuando sea menester.
Bela Tarr un genio, explica así algo que parece el aquí y ahora. Editoriales sin palabras. Visiones de un futuro cercano. Una Europa en descomposición. Con la ilusión de que todavía quizás, podamos hacer algo.

la sutileza del arte para contar la crisis

(Nunca tan poco contó y retrató un país, como este vídeo realizado en base a miradas sutiles y ciertas.
Disfrutarlo como yo lo he hecho)

...En septiembre de 2007, volé España, a Granada. Mi intención era tomarme una semana de descanso después de un ajetreado verano en Londres. Había pasado un tiempo en la ciudad hace ocho años í como estudiante extranjero, y tenía ganas de una semana de turismo y tapas. Sin embargo, cuando miré por la ventana del autobús en el viaje desde el aeropuerto a la ciudad, vi un paisaje cambiado totalmente desde mi visita la última vez. La ciudad se había desparramado más allá de los confines de la carretera de circunvalación y nuevos barrios de viviendas fueron apareciendo en los campos y las montañas que rodean Granada.

España estaba en lo que resultó ser el final de su enorme auge económico y de construcción. Impulsados ​​por la confianza del consumidor, la inversión de la UE y una industria turística agresiva, los españoles habían entrado en un desarrollo que había cambiado el paisaje físico y social de los espacios suburbanos. En esa primera semana, empecé a documentar este fenómeno. Volví a España después de 3 meses para fotografiar escenas similares en Catalunya.

En ese momento un informe de Greenpeace ya había informado en 2006 de que estaban previstas 3 millones de nuevas viviendas y 200.000 plazas hoteleras nuevas. Para el 2008, el desempleo había aumentado a casi el 15%, y la absorción de nuevas viviendas fue disminuyendo. De ser una de las potencias europeas, España estaba al borde de un colapso económico.

Financiado por una beca BJP / Nikon, tuve la oportunidad de regresar a España en 2009 para continuar con este trabajo. Un descanso de 18 meses  en el proyecto dio como resultado cambios en la perspectiva; tanto de España como en mi desarrollo como fotógrafo. Mientras que España se encuentra ahora en las garras de una recesión profunda, mi mirada sobre el fenómeno se ha vuelto menos literal. En lugar de investigar metódicamente lugares y desarrollar los contactos, mi enfoque se ha vuelto más exploratorio e incidental. Mis visitas a España desde el año 2009 han sido en torno las periferias urbanas.

El nuevo trabajo refleja una experiencia más personal de España. Alejado de los grandes centros turísticos costeros, encontré un paisaje impregnado de una extraña mezcla de ansiedad y tensión, donde la delimitación entre la naturaleza y la ciudad se había convertido en ambiguo. 'The Clouds Gathering' contempla la pérdida de España de dirección, y mi propia desorientación en un entorno desconocido y desconcertante a veces.

(traducción google)

la marina se divierte

El Vice Almirante Tharathorn Kajitsuwan, Comandante de la Third Naval Area, ha demostrado tener ganas de cambio de imagen, y ha organizado el célebre baile grabando el video que podéis ver. El escándalo ha sido del tamaño de un portaviones. Preguntado por los medios y televisiones de su país,  ha declarado que se le ocurrió hacer éste video como entretenimiento para la celebración de la fiesta anual de los retirados de la marina.
El vídeo en cuestión, que es una copia del más visto en you tube en los últimos meses, ha creado un conflicto. Los medios tailandeses dicen que es vergonzoso y que las imágenes son impropias de una institucion muy seria. Los oficiales compañeros del comandante tampoco han quedado satisfechos con las piruetas de los marines. Sin embargo la cosa ha ido adelante, porque el Jefe Supremo Comandante Surasak Rounroengrom, dice que no daña la imagen de la Marina Imperial.
Además, el baile sirve de unión de la unidad ha añadido, sin darse cuenta de la redundancia.
Posiblemente sirva de ejemplo a otros que tal bailan, y veamos a los ejércitos así de marchosos, en los próximos desfiles.

apocalíptica por vocación con vídeo alegórico

Escribía Claudio Magris, en un artículo publicado en 1995, que Apocalipsis en Griego significa revelación, descubrir y poner de manifiesto las cosas escondidas; para nosotros la palabra evoca en cambio imágenes catastróficas de destrucción y ruina, de fin del mundo. Muy lejos del sentido catastrófico con el que habitualmente se emplea, el apocalipsis al que Magris alude en la primer parte de la cita, el de la revelación, es el que este sábado desembarcó oficialmente en nuestro país, aunque ya llevaba meses, diría años, entre nosotros.

Una vez este particular apocalipsis, que sobrevuela nuestras cabezas, acelera la Historia, las imágenes se llenan de simbolismo y se transforman en metáforas vivas. Y valga como ejemplo de esto que les digo que, mientras los empresarios más laboriosos y modestos siguen inmersos en su particular agonía, Su Majestad el Rey ha vuelto por donde solía, para tranquilidad de la fauna de Botsuana, llevándose consigo a hacer las Américas a los jerifaltes de las grandes empresas como si éstas representaran en exclusiva la economía de España.

El rescate de los bancos como preludio
El primer fogonazo realmente serio de esta luz reveladora ha sido el reciente rescate bancario. Durante días, la opinión pública ha contenido el aliento mientras contemplaba estupefacta los atolondrados esfuerzos de nuestra clase política por transformar el rescate del sector bancario en una intervención, en apariencia, benigna que, se supone, habrá de evitar males mayores. Todo un éxito que vender a los votantes más ilusos si no fuera porque la recapitalización del sistema financiero con dinero prestado es una imposición que viene de fuera. Y ello, obviamente, no puede ser motivo de orgullo sino más bien de vergüenza, máxime cuando el origen del problema está, primero, en la corrupción y la desidia y, después, en la desvergüenza de fusionar cajas de ahorro quebradas siguiendo criterios exclusivamente políticos. Lo cual ha dado lugar a entidades sistémicas que Europa no podía dejar al albur del destino y, menos aún, sin pagar sus cuantiosas deudas.
100.000 millones de euros puede costarnos la broma. 
Para que luego los acólitos y patriotas de opereta endosen a Alemania en exclusiva el papel de villana. Cosas de tener el rostro más duro que el granito. Eso sí, buenas noticias para la Casta. En las cajas quedan ocultos y a salvo del escrutinio público los inconfesables secretos de años de trapacerías de partidos políticos, empresarios y sindicatos: la flor y nata de esta España política que no llega ni al esperpento.
En resumen, lo que el apocalipsis delata, además de una lista casi infinita de despropósitos y afrentas y, sobre todo, una corrupción galopante, es que nuestro modelo político ha pulverizado todos los récord de ineficiencia. Lo cual debería forzar el inicio, no ya de una nueva Transición, sino de un cambio apoteósico de este Estado que linda peligrosamente la definición de fallido. 
Una transformación que sólo será posible cuando cada uno de los ciudadanos, libre por fin de ataduras, asuma el peso de su propia existencia, cuando los medios de información y sus periodistas dejen de repetir las consignas que emanan de este sistema corrupto y cuando los actuales políticos entiendan que, tras este desastre sin paliativos, y después de hacernos soportar tanta vergüenza y miseria, su tiempo ha concluido. Entretanto, habrá que aguantar y estar atentos a las nuevas revelaciones que, a buen seguro, nos va a regalar el futuro inmediato. Después de todo, el apocalipsis puede terminar siendo nuestro mejor aliado. Así de inquietantes están las cosas.
( Javier Benegas)

(El video es una alegoría sobre el crecimiento de la crisis y de la deuda, con el príncipe (Rajoy) que se convierte en rana. Es una apreciación conceptual sobre el tema que copio y pego arriba.
Si necesitáis más claves, pensad por vosotros mismos. Nunca estará escrito en un medio de comunicación. (la idiota)La fotografía la saqué ayer por la noche en mi barrio. Es la llamada "una habitación con vistas"

el cerdo que sabía latín

1) pienso, luego existo
2) recuerda que morirás
3) persona no grata
4) argumento al hombre
5) vive el momento
6) todos para uno
7) por el camino más difícil, hacia las estrellas
8) es una expresión latina que significa «dios surgido de la máquina» alguien que viene a resolver una situación y que surge de la nada.

(gracias wikipedia, perdón expertos en latín)

Acerca del cerdo. Hay que tener en cuenta que desde Orwell, sabemos que el cerdo es el animal más imteligente de la granja, y lo que no se entiende, es que siendo dentro de nuestra alimentación un animal del que todo se aprovecha, hayamos convertido su nombre en un insulto que se limita a poner en duda la higiene. Cerdos-no animales- hay muchos, generalmente huelen bien y acaban siendo los demonios de la granja. Es decir los dueños del corral.

ayuda para detectar psicópatas

Un psicópata no necesita compararse: está íntimamente convencido de ser mejor que los demás; puede fingir humildad para conseguir poder, pero se sabe superior.

Son megalómanos y ególatras.

Los psicópatas son seductores y divertidos: de un atractivo superficial, cierto, pero nada empalagoso. Los que se aburren suelen ser ellos: enseguida se cansan de todo. Es otro modo de distinguirlos.

Actúan a ráfagas: no piensan a largo plazo. Suelen apasionarse por relaciones intensas y breves: enamoran y se enamoran rápido de amigos íntimos; de grandes amores; de obsesiones... Y luego las cambian rápido.

Influyen en nuestras vidas. Hay un capitalismo - el responsable de las subprime- que compensa a los poseedores de rasgos psicópatas: como la búsqueda de ganancia sin límites a corto plazo, sin importar los perjuicios que su beneficio ocasione a los demás.

Es el rasgo distintivo del psicópata: no siente nada por los demás, pero sabe fingirlo.

Es simpático y encantador. Llegó a confesarme -y casi le creo- que le importaba mucho lo que pensara la gente de él y que hacía cualquier cosa para ser querido.

Un psicópata siempre se revela cuando le atribuyes alguna debilidad.

Un psiquiatra preguntó a uno de ellos  si "necesitaba" que los demás le quisieran y se delató: dijo que se esforzaba en ser querido porque "es más fácil que los que te quieren hagan lo que quieres".

Uno sabe que no es psicópata si tiene ansiedad y sentimientos de culpa, es muy inseguro y hace casi cualquier cosa para sentirme querido.

El psicópata no siente ninguna ansiedad, y mucho menos culpa. Se siente a gusto consigo mismo sin necesitar a nadie. Por eso son tipos que exhiben una pasmosa serenidad siempre.

Poseen el gran atributo del líder: cabeza fría. Por eso los psicópatas llegan a ser buenos banqueros, empresarios, políticos... Pero son pésimos artistas y escritores.

Sin empatía no puedes llegar a entender a otro ser humano. Un psicópata puede mandar, engañarle, asesinar en masa a los demás, pero nunca llegará a desentrañar cómo somos.

Cuanto más poderosa es una jerarquía y cerrada su sociedad, más fácil se lo pone al psicópata. Para detectarlo, investigue su infancia y hallará episodios de crueldad insólita con los débiles: sean otros niños u animales.

Suelen pactar entre ellos con éxito, porque se entienden y respetan más que a los demás humanos, a los que consideran inferiores por su debilidad, que es preocuparse por lo que sienten o piensan los demás.

Según el Dr. Hare, más o menos tenemos respondemos a algunos rasgos, pero en algún punto de la escala se produce un salto incremental en el que ya eres psicópata.

Les encanta la fama y figurar, y figuran sin esfuerzo. "Fotos, no, gracias", pero al día siguiente están en todas las portadas. Y al fin consiguen que edificios, bibliotecas, calles, fundaciones lleven su nombre... ¡en vida!

Son esos poderosos que besan niños y acarician perros y corren luego al aseo a lavarse. Si se fija, los detectará.

(Porque vivimos rodeados de ellos, según recientes estudios, la idiota les facilita ésta pequeña ayuda para desenmascararlos)